Jdi na obsah Jdi na menu
 


Odpověď panu XXX na reakci na článek „Antikomunisté (by) se zaradovali!?!“

22. 2. 2012

Vážený pane XXX,
vzhledem k tomu,že ve své reakci na můj výše uvedený článek v Halo novinách ze dne 16.2. t.r.,kterou jste mi zaslal v e-mailu, nepřímo tvrdíte,že tyto jediné české a skutečně levicové noviny odmítají názory komunistů Vašeho smýšlení,zasílám společnou odpověď a také vysvětlení nejen mě,ale také jednoho z jejich redaktorů,který je rovněž člen KSČM a má rubriku -Mladýma očima, v níž byl můj článek zařazen na starosti.

Za prvé mi dovolte,jen pro připomenutí,že také já(R.Z.)jsem členem KSČM od svých osmnácti let,což je v dnešní době jev spíše vzácný.

Nyní však k obsahu Vašeho textu.
Co se týká Vaší poznámky,že komunisté nejsou pacifisty tak si myslím, že slovíčkaříte. Bránit se útlaku a vykořisťování samozřejmě mohou, ale už jen z principu by měli být i mírotvorci! A mírotvorce je pacifista!Připomínám jen,že současná KSČM prosazuje mír a pacifismus jako jeden ze svých hlavních bodů programu nejen v zahraniční politice a nejen ona,ale i všechny ostatní skutečně radikálně levicové a komunistické strany ve světě v čele s jejími mládežnickými organizacemi.Násilí zase plodí jen násilí!To si snad myslíte,že jediným řešením je vzít si do ruky samopaly nebo železné tyče a vyjít do ulic?Pokud ano,dovoluji si Vám jen připomenout,že se nejedná ani o spravedlivou válku ani radikalismus,ale o sprostý a nic neřešitelný extremismus ke kterému se hlásí hlavně ultrapravicové a neonacistické organizace a který my,komunisté odmítáme a proti kterým se snažíme bojovat!

K Jiřímu Dolejšovi- říká Vám něco presumpce neviny? Dolejš se žádného prokázaného trestného činu nedopustil. Jen připomínám,že se stal obětí předem připravené pasti ostře antikomunistické Mladé Fronty Dnes a proto mě překvapuje,že se přikláníte na stranu provokace takového vulgárního pravicového plátku.A za pomalost soudů nemůže! Nehledě na to,že zřejmě považujete naší justici za čistou a nestrannou a ČR za vzorný právní stát,že?Faktem ale zůstává že většina voličů KSČM, dokonce i v radikální Praze, mu věří! Viz preference.

Vůbec jste nepochopil co jsem myslel když jsem napsal,respektive doporučil členům SMKČ atˇ se postaví třeba u nás ve Slezsku před továrny.Za prvé jsem neřekl,že k tomu došlo,to v žádném případě,plete si pojmy s dojmy!
A zřejmě Vám také přijde fér, když soudruzi ze SMKČ uráží na svých extremistických stránkách každého, kdo má jiný názor než oni!? Ano, členů i voličů KSČM valem ubývá. Ubývá členů všech politických stran. A co se týče voličů, ukažte mi jedinou "ideově pevnou skutečně komunistickou" stranu, jejíž preference by v době obecného zmaru závratně rostly... Nepatrně roste KKE, kde je to dáno jejím desítky let trvajícím pronásledováním, což vyvolává protestní hlasy odporu, ale ovlivnit stejně nemůže nic. KPRF je sice radikálnější než KSČM, ale z komunistických stran v Rusku je nejumírněnější také! Váš radikalismus či spíš ultralevicový extremismus by dovedl KSČM pod hranici volitelnosti. Problémem současné KSČM není to, že by byla málo ideová, ale to, že je obecně pasivní!A to je právě ten důvod proč před těmi branami závodů nejsou vidět bohužel ani s.Filip, a kterého si vážím, ale ani ten Kollarčík.
Snad jen pro Vaši informaci,od ledna 2010 do konce minulého roku se mi podařilo u nás v Orlové přesvědčováním,diskusí a šířením politiky naší strany získat čtyři nové členy ve věku od 26 do 36 let,přičemž další dva sympatizanti ve věku 36 a 50let o vstupu do mé základní organizace v místě mého bydliště uvažují.Ano z Vašeho hlediska je to jistě málo,ale kolik nových členů a voličů se za tuto dobu podařilo získat jen v jednom městě svazákům ze SMKČ?
A o ideové čistotě nebo přesvědčení mnou získaných nových členů partaje si můžete myslet co chcete!
No a co byste konkrétního té mámě,o které hovoří v jednom z rozhovorů v Halo novinách s.Lysáková doporučil Vy s dovolením? Vyzval byste ji, aby šla na barikády třeba s tím samopalem v ruce? Nebo aby si přečetla Kapitál či Leninovy spisy?Pomohou jí tyto spisy při zaplacení toho nehorázného nájmu a ostatních složenek?
Jak dále píšete,není Vám známo,že KSČM disponuje trvale udržitelnými řešeními problémů.Tady,ale KSČM křivdíte. Konkrétních fundovaných programových tezí a materiálů vyprodukovalo odborné zázemí KSČM víc než dost. Ransdorfem počínaje a právě Dolejšem konče. Doporučuji například Minimanifest rudozeleného socialismu nebo Dolejšovu cestu růstu! Trvale udržitelný rozvoj není žádná fráze, ale celosvětová alternativa kapitalistické krizi - stejně jako třeba zaměstnanecké spoluvlastnictví...

Požadujete také abych se omluvil za svá obvinění k SMKČ. A požadujete také patřičnou omluvu za zmíněné urážky čelných představitelů KSČM na webu SMKČ? Mimochodem, zcela nepodložené a neodůvodněné urážky?! To, co se jim hodilo, si z Marxe i Lenina brali účelově už soudruzi v 50. a 60. letech. A jejich marxismus-leninismus, jak se učil na VUMLu i jinde, neměl s původním učením obou velikánů nic společného. Tady by nebylo od věci zalistovat v Novém čtení Marxe, když tolik toužíte po konkrétní vědecké diskuzi! Ransdorf Vás v tomto směru uspokojí určitě. Fundovaný je víc než kdo jiný! Pokud ovšem už na druhé stránce ta maxiskripta neodložíte s tím, že nebudete rozumět každému druhému slovu. Takto si představujete přesvědčování veřejnosti? Nebo byste jí servíroval ideologické příručky 50. a 70. let?! Slovem stalinizace samozřejmě myslím ódy SMKČ na stalinský režim, kterému se podle mladých soudruhů povedlo ono dovršení komunistických
myšlenek Marxe v praxi, jenže Marx ve skutečnosti opravdu se Stalinem neměl společného zhola nic!
Ani nevím kde berete tu jistotu, že Vy můžete mluvit za celou starší část členské základny KSČM? Já mluvím za starší soudruhy z mého okolí, kteří agresivitu SMKČ odsuzují. Jistě, výjimky jako Vy jen potvrzují pravidlo.
Stejně tak já ani s.Janouch nemůžeme mluvit za celou mladší část členské základny KSČM.Z diskusí s mladou generací však víme,že její a troufáme si tvrdit drtivá většina je levicového smýšlení a má hluboké sociální cítění.Tato většina však k volbám nechodí.Proč?Vůči politice a politickým stranám má odpor a antipatii a KSČM hází do jednoho pytle s ODS nebo ČSSD!Není ideologicky závislá a tudíž i čistá a rozhodující je pro ni to, kdo jí zajistí práci,slušnou mzdu,bydlení a vzdělání!A proto prosím i Vás,a myslete si o současné mladé generaci co chcete,zkuste na ni vybalit Gottwalda,Stalina nebo něco podobného!Zřejmě uvažujete stylem,že než získávat pro politiku KSČM takto ideologicky nepevnou mladou „kohortu„,tak raději atˇ zůstane „pravou stalinskou sektou“ složenou z pár desítek mladých svazáků,bez jakéhokoli vlivu na dění v naší republice.
Mimochodem, který výklad marx-leninské teorie se mám já nebo např.s.Janouch naučit nazpaměť, abych vyhověl Vašim představám o dostatečné znalosti problematiky.Koneckonců žádný učený z nebe nespadnul a ani my nemáme patent na rozum a nejsme ti,kteří si myslí,že mají jako jediní pravdu i v tomto se lišíme od SMKČ. Problém je také v tom, že každá země v každém desetiletí a s každým dalším překladem originálů ten marxismus-leninismus vykládala jinak.
Konečně, ano, současná KSČM je možná komunistická jen svým názvem. Ale právě proto zůstává ještě aspoň trochu přijatelnou alternativou pro část veřejnosti. Nikoli pro její zanedbatelné promile - jako tomu je u ideově pevných skutečně komunistických stran jako Munkáspárt, DKP, KPD a spol. Tam to s KSČM chcete dotáhnout? A pokud podle podle Vás KSČM není komunistická strana, proč jste dávno nepřešli ke Štěpánově KSČ? Tam byste byli s mírou její ideové čistoty jistě spokojeni. Vy, Vaši kolegové vrstevníci, o kterých píšete, i mladí radikálové ze SMKČ. Mimochodem, kde se pohybují preference KSČ? Poradíte mi? Nějak ji na politické mapě ČR nemůžu najít. A její vliv na širokou veřejnost mi také uniká!V KSČM zřejmě zůstáváte z důvodu nostalgie nebo snad povinnosti?

Ještě jednou se vyjádřím k mým,prý jednostraným obviněním členů SMKČ.Já jsem nikoho jednostranně neobvinil. Já jsem napsal konkrétní kritiku na zvrhlou formu oslavy Havlova úmrtí ze strany SMKČ a v důsledku toho jsem byl jednostranně obviněn soudruhem Kobzou. Článek, na který reagujete, byl reakcí na obvinění Kobzy. Příčina a následek jsou tedy jinde, než se snažíte naznačit. Haló noviny bohužel nemohou komunisty Vašeho smýšlení tisknout, protože tu máme nějaký zákon (sic špatný), podle kterého by druhý den poté, co by Vás zveřejnily, byly zavřeny a Vaše ideová pevnost by byla použita jako záminka pro následné pozastavení činnosti KSČM. A z toho by se komunistické hnutí u nás vzpamatovávalo jen velmi těžce, né-li vůbec, a dlouho! Politika je umění možného, je v ní třeba jít často na kompromisy - chceme-li někomu skutečně reálně a konkrétně pomoct! Aspoň trochu, když už to tady bez poptávky nemůžeme změnit celé najednou okamžitě!K tomu je ovšem třeba držet za jeden provaz,být jednou partou,jedním kolektivem.To ovšem Vy a Vaši svazáci ze SMKČ nechápete a snad nechcete chápat.Úkolem SMKČ je současnou komunistickou stranu rozhádat,rozštěpit a nakonec rozbít a na tomto se ani já ani s.Janouch a ani Halo noviny nebudeme podílet!!!!
S pozdravem René Závišek/KSČM Orlová/
Mgr.Roman Janouch/KSČM Praha 3/


P.S. Vzhledem k tomu,že jsem člověk na rozdíl od jiných,vstřícný a mám pochopení,jsem připraven na jakoukoliv kritiku.V životě i v politické činnosti se totiž řídím heslem K.Marxe a Danteho:”Jdi svou cestou a nech lidi mluvit”.René Závišek